Доверительная Собственность (траст)
Значение слова:
Доверительная Собственность (траст) - в англо-американском праве особая форма собственности, сущность которой заключается в том, что одно лицо - доверительный собственник управляет имуществом, переданным ему другим лицом - учредителем траста (сеттлором). При этом происходит как бы "расщепление" правомочий, заключенных в праве собственности. Доверительный собственник использует приобретенное имущество только в соответствии с целями, указанными учредителем. Кроме того, он осуществляет свое право не для себя, а для других лиц - выгодоприобретателей (бенефициаров). В качестве выгодоприобретателя может выступать как сам учредитель, так и указанные им лица. В качестве доверительного собственника - юридические органы, опекун и т.д. (квазидоверительные собственники). В начале 1990-х гг. предпринимались неоднократные попытки внедрения института Д. с. в законодательство РФ, но они изначально были обречены на неудачу, поскольку природа Д. с. чужда принципам системы гражданского права РФ. Однако институт Д. с. существенно повлиял на формирование нового института - доверительного управления имуществом.
(англ. trust - доверие) - система отношений, при которой учредитель траста - собственник (сеттлор) наделяет своими правами доверительного управляющего, а тот, выступая в роли собственника, тем не менее должен отдавать полученный доход выгодоприобретателю (бенефициару), действуя в его, а не в своих интересах (причем собственник-учредитель и выгодоприобретатель-бенефициар могут совпадать в одном лице). При этом считается, что каждый из названных участников отношений траста в определенном объеме имеет правомочия собственника, т.е. каждый из них является субъектом права собственности. Такая ситуация родилась и развивалась в англо-американском праве. Взаимоотношения учредителя траста и управляющего предполагают высокую степень доверия, отвечающего неким представлениям о "справедливости", которые выработаны особой ветвью английского прецедентного права - правом справедливости, сложившейся в практике суда лорда-канцлера в противовес прецедентам обычных судов, составляющим общее право. Они дают возможность должным образом контролировать действия управляющего - трасти. Но деления права на "общее право" и "право справедливости" не знает ни один правопорядок континентальной Европы, тогда как англосаксонской правовой, системе в свою очередь неизвестно деление прав на вещные и обязательственные (в связи с чем Д.с. невозможно отнести ни к вещным, ни к обязательственным правам). С позиций континентального европейского права ни один из участников Д.с. не обладает всей совокупностью правомочий собственника, но каждый из них сохраняет у себя какую-то их часть, а само право собственности как бы "расщепляется" между несколькими субъектами. В англо-американском правопорядке такая ситуация не порождает противоречий, так как там право собственности состоит из множества различных правомочий (элементов), способных в разнообразных сочетаниях дать до полутора тысяч вариантов самостоятельных "прав собственности". Эти сложные построения, основанные на многовековых традициях англосаксонской правовой системы и уходящие корнями в феодальный правопорядок, чужды континентальной правовой системе. Один из ее основных постулатов - невозможность установления двух одинаковых прав собственности на одно и то же имущество, объясняющая невозможность "расщепления" права собственности. Идея "расщепленной собственности",господствовавшая в европейском праве в эпоху феодализма, была отвергнута в XIX в., получив замену в виде теории вещных прав. Поэтому гражданское законодательство РФ не знает института Д.с., но предусматривает для собственника возможность передать свое имущество в доверительное управление другому лицу, что, как подчеркивает закон, не влечет перехода к доверительному управляющему права собственности на переданное ему имущество.
|
